Como apaixonados que somos pelo INTERNACIONAL, não podemos nos afastar da idéia de que o nosso clube deva disputar títulos todos os anos. Atingimos um status que não nos permite entrar num campeonato apenas para não cair, ou para fazer figuração. No entanto, temos que ver o INTERNACIONAL de uma maneira mais ampla, de uma forma completa. O Futebol é o nosso foco, o nosso objetivo. Mas, se o Clube não estiver bem, o time também não irá.

Estamos num momento crítico que é a definição sobre o modelo a ser adotado para a remodelação do Beira-Rio. De um lado, o modelo de AUTO-GESTÃO, onde o Clube buscaria o recurso financeiro junto a bancos, reforçado pelo valor obtido na venda dos Eucaliptos, e contrataria uma empresa de engenharia para tocar a obra. Tudo o que fosse construído seria do Clube. Mas, em caso de fracasso, todo o prejuízo seria nosso também. Do outro lado, temos a possibilidade de montarmos uma PARCERIA com uma grande construtora, onde a renda do entorno do estádio, e parte das receitas de áreas a serem construídas dentro do estádio, ficaria com a parceira. O risco do prejuízo seria totalmente da construtora. No entanto, ela ficaria com 100% das receitas acima mencionadas, pelo prazo de 15 ou 20 anos. Teríamos o estádio construído pela construtora.

No caso da AUTO-GESTÃO, correríamos o risco de não atender, em tempo hábil, a cobrança de garantias exigidas pela FIFA para manutenção do Beira-Rio como o estádio gaúcho da Copa. Isto é bom? Isto é Ruim? Só sei que em não sendo o estádio da Copa perderíamos um considerável recurso subsidiado, destinado para os escolhidos pela FIFA. Já no caso da PARCERIA, a construtora apresentaria as garantias para a FIFA e, assim, confirmaria o Beira-Rio em 2014.

Taça LibertadoresParece fácil a decisão. Mas não é. Cada uma traz grandes riscos para o nosso INTERNACIONAL. E riscos que podem jogar o nosso Clube num pesadelo financeiro, capaz de nos mandar para lugares visitados pela azenha. E com uma complicação infinitamente pior pois, sem dinheiro, nenhum jogador de renome iria querer jogar no INTER. Muitos torcedores rasgarão suas carteiras, numa atitude inadmissível, no meu ponto de vista, reduzindo as receitas do Clube. Publicidade? Só de cachaça, e das brabas. E o inferno não terá fim. E nem força política teremos para virar a mesa, como alguns clubes fizeram para voltar para a elite do futebol brasileiro.

E como chegamos a este penhasco, ou como queiram, a este peral? Chegamos aqui, pela falta de transparência, pela falta de debate sobre as coisas do INTER. Agora é avançar ou avançar. Mas para que lado? O INTERNACIONAL é nosso, torcedores Colorados. Temos que participar mais da vida do Clube. Ir a jogos em fase de vitórias qualquer um vai. Temos que conhecer mais as pessoas em quem votamos. Temos que entender as posições que defendem, em que movimento militam seus Coloradismos.

QUERO TAÇA NO ARMÁRIO. E, para isto, temos que ter um CLUBE FORTE. Isto é que gerará um TIME COMPETITIVO. E os títulos virão naturalmente. Sei que o papel aceita tudo, mas o que penso é que cada Colorado deve estudar mais sobre o INTERNACIONAL, deve questionar mais seus Diretores, deve entender mais o nosso Clube. Só assim teremos uma Nação Colorada mais atuante. Só assim evitaremos decisões de afogadilho, como esta que estamos enfrentando. Só assim continuaremos a ser CAMPEÕES DE TUDO.

Nolci Santos / Porto Alegre – RIO GRANDE DO SUL
Colorado………nada vai nos separar!

Avatar

By Nolci

“Apesar de pressionado pelo lado errado da família, optou pelo INTER contra tudo e contra todos. Participou da Torcida Camisa 12 no início dos anos 70 e foi fundador da FICO. Acreditou no Colorado e sua paixão o fez atravessar o mundo para conquistá-lo em Yokohama. Também foi a Dubai, em 2008, onde presenciou aquela grande conquista. Esteve em Abu Dhabi, em 2010. Foi fundador da Confraria TAMBORES DE YOKOHAMA e seu primeiro Presidente. Acreditou no projeto ARQUIBANCADA COLORADA, mora em Porto Alegre, é sócio FUNDADOR do Parque Gigante, sofre com as “cornetas" nas cadeiras do Beira-Rio e é Conselheiro do INTERNACIONAL".

29 thoughts on “Eu quero taça no armário!”
  1. Amigo Nolci certamente estamos diante de uma difícil posição, por sua complexidade e por envolver nossa paixão.
    Prós e contras tem seu peso e importância na visão individual.
    Em casos assim procuro analisar o fato e a situação atual.
    Esse fato e situação apontam que as áreas que teriam arrecadação pela construtora parceira não existem hoje e, portanto não estariam tirando receita do INTER.
    Estariam tirando receita de algo que construíram, mesmo estando em nossa propriedade.
    Em contrapartida teremos os benefícios de outros investimentos no Beira-Rio.
    Estaríamos, num jargão comercial, na negociação ganha-ganha.
    Num momento em que times de grande torcida serão muito beneficiados, acho que não podemos correr o risco de abrir outra frente, que não a do futebol, sob pena de endividamento, relegando o futebol a um segundo plano.
    Como vc postou, também quero taça no armário, pois assim teremos uma crescente em nossa torcida e quadro social, recuperando eventuais perdas.

    Um grande abraço e até mais.

  2. Parece que as discussões de transparência e participação finalmente estão no foco das discussões, e precisa ser assim, cada vez mais fortes e positivas, não se pode aceitar um Clube como o Internacional sendo administrado como no século passado e temos exemplos claros destas gestões em tribunais internacionais como aconteceu com Grêmio e Flamengo…
    Não acredito em fracasso, se a forma escolhida for a auto-gestão, principalmente porque as situações são favoráveis a nós, e do outro lado, eles terão os mesmos problemas, ou pior, como não tem estádio e nem time o processo é mais longo.
    O que fazer, primeiro: não deixar o Título do Gauchão nas mãos adversárias, segundo: Fazer o Tri da libertadores, terceiro: Montar um plantel para buscar o título nacional, com vontade de vence-lo, pois o último é do milênio passado.
    Parcerias são empre bem vindas e quando realizadas pensando no Internacional e em sua torcida e admiradores flue perfeitamente. As construtoras podem dar o empurrão necessário para isto em busca da consolidação de “Melhor Clube da América”.
    Lembrando: Caso a Nestle distribua os chocolates apenas no Rio Grande do Sul, envia umas caixas aqui pro Pantanal para a gente experimentar. rssssss

  3. Amigo Nolci,

    Como sempre uma abordagem inteligente, de onde chegamos não há volta, crescemos e conquistamos respeito e reconhecimento, falta a sustentabilidade, ou seja, o que vc falou, taças no armário, campeão de tudo e sempre. Faz 2-3 anos que temos um dos melhores elencos do Brasil e poderíamos ter vencido mais, Brasileiro e e Mundial por exemplo. Modernizar o estádio é uma necessidade mas não somos construtora, somos um clube de futebol, portanto uma parceria é bem vinda. Por outro lado não acho inportante ser sede do mundial para 2 jogos sem expressão no máximo, para 20-30 mil pessoas olhe lá, logo pagar fortunas para atender a Fifa não me parece bem nem como Marketing (vc lembra onde foi o jogo França x Mexico na ultima copa)? caso positivo, e daí?).
    Acho a iniciativa excelente, o Inter ten que conhecer o Inter que somos nós dirigidos por vcs.

    abraço

  4. Nolci,
    Parabens pelo teu comentário e pela exposição de teu pensamento. Respeitosamente permito-me concordar contigo em alguns pontos, e discordar em outros. Penso que na atual fase, o PROJETO BEIRA-RIO PRA SEMPRE não tem apenas duas discussões: AUTOFINANCIAMENTO ou PARCERIA. Desde o seu inicio, a direção do Inter mobilizou a torcida e colocou mel na boca, com um projeto arrojado e inovador. A reforma do Beira-Rio seria o orgulho de todo o Colorado. Aí, logo em seguida, veio a indicação do Estádio, para ser Sede da Copa 2014. Ora, a partir deste momento, da maneira como foi exposto o Clube, o Estádio e sua torcida, TODOS OS ESFORÇOS E MOVIMENTOS devem ser concentrados PARA A EFETIVA VIABILIZAÇÃO DO PROJETO, e que seja CONFIRMADO domo sede da Copa. Já imaginaram o tamanho do mico que a torcida pagará pela exclusão do Beira-Rio da Copa? E mais ainda se a Arena OAS for confirmada em seu lugar? Será motivo para chacotas por mais de 50 anos, comparável apenas ao fiasco diante do time africano do último mundial. A Direção do Inter anunciou a obra, começou a obra, disse que tinham condições de construir, então que se faça a obra e deixem-na em condições de sediar o mundial. Não vamos nos esquecer que se o Beira-Rio for excluído, a obra deixará de receber os subsídios de impostos, o que acarretará em custos maiores….
    Quanto a questão de fazer ou não a parceria, entendo que o melhor modelo É A PARCERIA com alguma Construtora. Só ouço falar da Andrade Gutierrez, então vá lá, que seja com ela. Os ativos que o Internacional incorporará ao seu patrimônio serão imensos, pois nao vamos esquecer que não é apenas o Estádio. Além dele, existe a construção do hotel e do estacionamento. Além da urbanização da orla do Guaíba com o projeto da marina e das escolas de samba ali existentes…. Ora, para a Cidade de Porto Alegre, haverá um ganho sem precedentes de embezamento e remodelação de seu centro…. E ISTO TUDO GRAÇAS AO S.C. INTERNACIONAL…. turistas virão e terão o Complexo Beira-Rio como parte integrante da paisagem. Não entendo muito bem de marketing, mas isto deve ser algo a ser usado não é?
    Isto tudo sem falar do CENTRO DE TREINAMENTOS que servirá para preparar nossos jogadores da equipe principal e forjar novos valores do Celeiro de Ases….
    Então, para finalizar, vejo como URGENTE que o Conselho, com toda a sua responsbilidade, assuma o seu papel e defina de uma vez por todas esta questão, sem discussões infinitas e políticas.
    Respeitosamente entendo quem pensa o contrário.

  5. Prezado Líder Nolci (vi que tem um outro Conselheiro aí, o Puerta),

    Por razões particulares, tive de me dar uma afastada dos debates o opiniões.
    Também estivemos em posições diferentes nas eleições, o que é normal em se tratando de pessoas civilizadas e de um Clube democrático (embora a oposição sempre clame por mais democracia e transparência).
    Comundo TOTALMENTE contigo a ideia de que os Colorados (que devem ser sócios) têm de se informar mais sobre o Clube, o futebol, gestão e a realidade do INTERNACIONAL. Devem participar e mais, embasados, dessa forma teremos um Clube mais sólido, forte, realista e vencedor, sem correr riscos de cair para a segunda divisão.
    E o primeiro passo para se aproximar de alguma forma do descenso é a desorganização das finanças (e a falta de participação REAL dos Colorados e Coloradas).
    Sobre a votação que Vocês terão de enfrentar, creio que a melhor solução seja a parceria, para não corrermos riscos de comprometermos a nossa principal atividade: o futebol, as vitórias (inclusive no gauchão, sem essa bobajada de se “poupar”) e os títulos (gauchão também é título, e não podemos ser ultrapassados).
    A construtora é especialista em construtir; a esta altura o INTER de jeito algum pode abrir mão de sediar uns joguinhos da Copa de 2014, contudo, o futebol necessita ficar “protegido” e ganhador, sem nenhum risco de segunda divisão, e também sem soberba.
    Daqui de Minas sigo acompanhando todos os jogos do nosso Clube. Ontem assisti à vitória de 4 X 0 sobre o Ypiranga. Não dá para ter base nem parâmetro, pois o time de Erechim é fraco.
    Na minha modesta maneira de observar, o grande ídolo Tinga já deu o que tinha de dar. Está lento, não tem o mesmo “gás”. O nosso time não pode ser velho (com todo o respeito). Lamento muito as saídas do Taison e do Giuliano, jovens, úteis, velozes e que podem modificar o resultado de um jogo difícil.

    No mais um abraço com as Saudações Coloradas,

    Rogério
    Cônsul em Belo Horizonte – MG

    1. Grande Rogério. Bom tê-lo novamente em nossos debates. És de casa….Apenas uma correção: NUNCA TIVEMOS EM LADOS OPOSTOS. Sempre estivemos, eu e tu, ao lado do INTERNACIONAL. O que repuno, divirjo, renego é a POLÍTICA DO CHAVEIRINHO, DO BRINDEZINHO e, posteriormente, exigir que os Consulados sirvam de escada para plataformas equivocadas. Vide o que ocorre hoje na política do INTER. E vou mais longe, na última reunião do Conselho, quando o ex-Presidente Píffero se pronunciou, NOMEOU, EM ALTO E BOM TOM, o nome de Diretores que o traíram, que aprovaram o seu projeto há 6 meses atrás e agora mudaram o voto. E um dos nomes eu e tu sabemos bem qual foi. Portanto, política, se não for feita com coração e com consciência, vira politicagem, com muita traição. Penso que devamos estar, sempre, ao lado do nosso INTERNACIONAL, porque pessoas mudam muito rápido de opiniões. Um grande abraço. Nolci

  6. Respeito a ideia do Píffero e de todos os que como ele pensam; todavia, temos que ter em mente que os tempos são outros, não se ergue um estádio com a torcida levando tijolos e cimento, isso faz parte de um passado extraordinário, porém romântico e distante da realidade. Assumimos um compromisso histórico (sediar a Copa), muito mais para não entregar para terceiros, movidos pela rivalidade inevitável. Agora, urge que se decida pelo único caminho viável, a parceria, cedendo algumas fontes de renda que não existem e com as quais sequer contamos. Não é hora de “crescer o olho”, pois quem tudo quer, muito pode vir a perder.
    Um grande abraço a todos.

  7. Perfeito, Nolci. Estou fazendo o meu post de amanhã e ele trata exatamente sobre isso: obras.
    Apenas respondendo ao comentário da Adriana, sobre “situação-oposição”, reitero o que disse o Nolci, afirmando que, neste momento, não existe nenhum outro grupo, que não seja o da oposição ( aquela que é oposição e não ” do contra ” – como alguns agora se denominam ) que esteja tão mobilizado e tratanto do assunto com tanta seriedade. São centenas ( hoje foram mais de 350 emails na nossa lista ) de mensagens e todos com as mesmas dúvidas e anseios da maioria, ainda com o fator que alguns irão, com o seu voto, decidir o futuro do Inter.

    E ainda eu devo registrar, Adriana, que sim, devemos ter sempre a OPOSIÇÃO no Clube. Até mesmo para coibir abusos e corrigir eventuais falhas de uma administração que porventura possa se achar onipotente.

    E ela também pode ser de extrema valia para o Clube quando decide, por critérios técnicos e de gestão, e não porque alguem que se acha DONO do Inter diz como ela tem que votar, sobre algo que pode afetar o destino do nosso Clube por várias gerações.

    O NOME DA CHAPA pela qual eu, com muito orgulho, me elegi Conselheiro do Sport Club Internacional é a Chapa CONVERGÊNCIA COLORADA que hoje, no momento da decisão mais difícil da história do Internacional, está empenhada e 100% presente para decidir o melhor PARA O INTER.

    Desde o inicio da campanha prometemos isso aos sócios e vamos cumprir.

    O estacionamento que nos preocupa é o que pode ser feito no Complexo Beira Rio.

    abraços !

    Puerta

  8. A hora é de definição. Acredito que a parceria seja o melhor, pois afastaríamos o risco ( grande, por sinal) de misturar as coisas (futebol e obras). Além do mais, não abriríamos mão de nenhuma receita atual ( que podem inclusive aumentar) e sim de um acréscimo em virtude das obras. Saudações, Arno.

  9. Grande Nolci: O Juremir, colunista do Correio do Povo, e colorado, levantou a hipótese de que uma centena de colorados muito afortunados poderiam resolver o problema das obras, socorrendo o INTER neste momento. Claro, é utópica essa solução. Sendo assim, que se faça a melhor parceria possível, com uma construtora idônea que possa explorar TÃO SOMENTE O ENTORNO do estádio, tais como estacionamentos, lojas, hotéis, restaurantes. Dentro do BEIRA-RIO, tudo deve ser explorado pelo INTER, inclusive novas suítes e camarotes. Por uma AMÉRICA TRIVERMELHA!

  10. Antes de mais nada quero dar parabéns pela franqueza e objetividade deste espaço, tuas palavras de alerta Nolci são de alguém realmente preocupado com a situação atual, acho muito interessante a idéia de conselheiros darem sua opinião abertamente para que todos os colorados possam ter mais informações e entender muito melhor o que o internacional esta passando hoje. Hora sem dúvida de cada um escolher o seu lado,direção e torcida ,mas com nomes para depois serem cobradas as devidas responsabilidades. Tanto para bem ou para o mal. Abraço Nolci, Parabéns.

    1. Grande Colorado Victor. Sejas bem-vindo….a casa é tua. Antes de mais nada, parabéns pelo teu espaço – PORTÃO 8. É mais um espaço democrático onde, se Deus quiser, comentaremos muitas vitórias Coloradas. Tenho obrigação para comigo mesmo de estar ao lado dos meus pares, ou seja, dos torcedores Colorados. Hoje ESTOU Conselheiro e, no meu mandato, mantendo a Ética e protegendo o Clube, tenho a obrigação de lutar e contribuir pela TRANSPARÊNCIA. Conte comigo. Continue nos visitando e expondo tua opinião. Abraço. Nolci

  11. Aproveitando, seria de grande interesse da torcida colorada que algum conselheiro pudesse prestar informações mais detalhadas do que até então é conhecido e o que tem de verdade/concreto nas propostas.

    Nolci, existe alguma clausula de confidencialidade que impeça a divulgação de tais informações?

    A torcida colorada, creio eu, clama por mais informações, pois é dificil fazer juizo de valor com tanto desencontro de idéias, suposições e conjecturas.

    Reitero, qualquer informação, mesmo que alicerçada em cunho pessoal já seria de imenso valor. Se puderes fazer um post a respeito, seria ótimo.

    Ainda estou em Angola.

    Forte abraço e parabéns pelo blog e pelo ativismo em prol do clube que tanto amamos.

    1. Grande Davi. Sobre o assunto, informo que: a) temos que manter a confidencialidade, por enquanto. Mas saibas que estamos estudando muito e não deixaremos nada passar goela abaixo. CHEGA! b) Tua idéia é boa. Até temos uma seção, no blog, chamada PERGUNTE AO CONSELHEIRO. Talvez seja a hora de revitalizá-la. Um grande abraço. Nolci

  12. Olá Colorados!
    Na minha opinião, deixaria o Beira Rio como estava. Mas isso neste momento não podemos optar. Já que o barco está andando e está nesta situação, comprometendo o nome do Inter, numa eventual retirada de sediarmos jogos da Copa, e ser motivo de chacota dos azuis, e também para podermos manter nosso time ganhando e forte, minha opção pelo estágio que se encontra as obras, pela palavra dada a Prefeitura e CBF seria entregar para uma construtora e dar o direito deles explorarem rendas que hoje não temos, e sim teríamos se fizéssemos as obras com recursos próprios. Deixaremos de receber recursos durante 15 ou 20 anos sim, mas ao contrário isso seria bom pra o clube daqui a sei lá, 10 anos talvez, quando teríamos o retorno dos investimentos, e até lá sem dinheiro, passaríamos por uma crise financeira sem precedentes no Inter, daí sim, poderíamos ir onde o Nolci escreveu, onde os azuis já foram 2 vezes. Não tenho posição partidária dentro do clube, penso que isso seria melhor, neste momento. E ainda pleitear pelo desconto dado nos impostos termos o dinheiro no nosso caixa, pois este direito é do Inter e não de uma construtora que seria encarregada da obra.
    Abração
    Derli Bordin

  13. Olá Nolci.
    Dias atrás, pensei em lhe mandar um email, pendindo a sua opinião sobre o tema que me vem causando dúvidas e constantes mudanças de opinião.
    Mas tudo isso baseado em leituras de períodicos, os quais muitas vezes não tem a lisura exigida, e que comprovadamente puxam para o lado que já visitou outras divisões.
    Agora, lendo o seu texto, vejo que somos todos os angustiados, inclusive aqueles que devem tomar a decisão baseados em elementos técnicos objetivos.
    Conforme o Fábio, uma decisão que deverá ser de acordo com a pessoalidade de cada um, onde a politicagem deverá ficar em segundo plano.
    Completando, acredito que a questão da copa do mundo deva ficar afastada dos critérios intrínsecos a decisão de todos os conselheiros. Se perdermos a chance de sediar a mesma, que se dane. Se a melhor decisão for pelo autofinanciamento, e que o mesmo exiga garantias as quais não temos, paciência. Ou se a melhor decisão for pela parceria, a mesma coisa. A questão que está em jogo é a reforma do nosso estádio, e não a copa do
    mundo. Esse deve ser o objetivo. Escolher a melhor opção independente da copa do mundo.
    Você, como grande colorado que é, com certeza irá tomar a melhor decisão pelo nosso grande internacional.
    Grande abraço Nolci.
    Felipe Hoppe.

  14. Grande colorado Nolci vc. tem toda razão a situação em
    que chegamos é critica e não sabemos para que lado
    iremos, infelizmente só temos 2 caminhos a seguir os
    2 tem sérios riscos, na minha opinião a diretoria deveria fazer uma pesquisa rápida junto aos sócios para
    juntos chegarmos a uma decissão e maioria decide
    certo ou errado a decissão é da maioria.

  15. É isso aí! O Inter sempre tem que entrar para disputar os títulos e não ser mero figurante. E TÍTULO não porcaria!
    Nós fizemos a nossa História em cima do Barcelona, do São Paulo, do Estudiantes, etc. Os Segundinos fazem estória em cima do Caxias e do Náutico! rssrrssrs

  16. É uma decisão muito difícil, ainda mais quando continuamos a pensar em “oposição e situação”.
    Temos que pensar em INTERNACIONAL.
    Concordo plenamente com o Fábio, quando fala dos riscos da operação. O clube não poderá assumir tal responsabilidade. Construir, arquitetar são atividades que não fazem parte da nossa vocação.O que devemos é jogar futebol, disputar campeonatos.

    1. Concordo plenamente contigo, Adriana, quando sugeres que a decisão seja técnica e não política, embora tudo seja política…. O que não pode deixar de ser dito é que a OPOSIÇÃO, no ano passado, tinha menos representatividade, menos união. Aproveitando-se disto, tivemos uma eleição no Conselho sobre as reformas, aprovadas POR TODOS OS INTEGRANTES da atual gestão, os mesmos que agora a renegam (e até concordo com eles) e propõem uma parceria, onde não temos informações suficientes. Rogo, no meu texto, por TRANSPARÊNCIA. E isto só será obtido através de uma forte atuação dos Movimentos de OPOSIÇÃO. Um abraço. Nolci

  17. NÓS COLORADOS OUVIMOS, VIMOS, LEMOS VÁRIAS POSSIBILIDADES PARA A REFORMA DO BEIRA-RIO E TE CONFESSO ESTOU CADA VEZ MAIS ATRAPALHADO NOS MEUS PENSAMENTOS, COMO DO INTER NÃO TEMOS INFORMAÇÕES E JÁ VEMOS BRIGAS INTERNAS NO CLUBE, SÓ NOS RESTA TORCER POR VOCÊS CONSELHEIROS TOMEM A DECISÃO CORRETA.

    1. Grande Maciel. Confesso que quanto mais leio, quanto mais ouço opiniões, mais confuso fico. Estamos numa situação onde qualquer escolha não será 100% benéficas ao nosso INTER. E, o pior de tudo, é termos que decidir com a faca no pescoço, podendo gerar prejuízos infinitos ao Clube. A consequência de uma decisão equivocada refletirá no time, na sua qualidade. E, como disse, eu quero taça no armário…..Mantenha contato conosco e nos ajude passando sempre o teu sentimento Colorado. Precisamos disto para levar para dentro do Conselho e defendermos os interesses da Nação Colorada. Abraço. Nolci

  18. Grande Conselheiro Nolci!
    Vejo no teu texto uma grande angústia. Natural para quem está diante de uma decisão que poderá manter o INTERNACIONAL grande ou que poderá empurrá-lo ao penhasco. Aprendi (e não sei de onde) que os maiores ganhos são aqueles que provém de grandes riscos. Porém, isso serve, acredito eu, para decisões pessoais onde a consequência se restringirá à pessoalidade. Essa decisão que o INTERNACIONAL terá que tomar não fica apenas na subjetividade da instituição COLORADA e sim, refletirá, nos seus sócios, no time, no COLORADISMO. Por isso meu caro Nolci, entendo que o INTER não deva arriscar nessa hora. Devemos ir pelo garantido, mesmo que deixaremos de arrecadar por 20 anos em estacionamento e camarotes. O INTERNACIONAL deve pensar no seu FUTEBOL e não em outras fontes de renda, caso contrário deveríamos começar investir na construção civil, abrir um banco, etc. Espero ter contribuído. Um abraço forte!

    1. É isto mesmo, Fábio. Como Colorado, acima de qualquer função que exerça no Clube, estou muito preocupado. Perdemos tempo e, infelizmente, qualquer que seja a decisão não será a melhor para o INTER. Temos que ser criteriosos e, principalmente, exigir maiores informações. Chega de “cheque em branco” no Conselho. Nossa representatividade naquela casa nos permite tal postura. Abraço.

  19. Falou, ou melhor, escreveu bonito chefe, mas qual a melhor opção, bem que os nossos conselheiros poderiam opinar aqui, entre nós. Para que pudessemos defender ou ralhar em cima das propostas, Não sei se é só comigo, mas seguidamente perguntam qual opção eu acho a melhor ? Eu digo a todos “NÃO PODEMOS ARRISCAR NADA”! E o porque disso o Nolci acabou de colocar no seu post.
    ABBRAÇO a todos,
    Puchi

  20. Nolci, pelo que leio, vejo e escuto, até mesmo para conselheiros e pessoas influentes ainda existem áreas no clube que são verdadeiras “caixas-pretas”, vide futebol.

    A resposta, tu já a tens, exigir transparência e um conselho refundado (ou renovado), fiscalizador e atuante no tocante ao diretivo do clube.

    O clube não tem dono(s), é do povo, e a escassez de informações, somado ao fato de muita informação existente ser no mínimo contraditória é alarmante.

    Muito li a respeito das opções para a reforma do beira-rio, e com esse maníqueismo absurso sinceramente não consigo tomar partido. Esse é o problema, falta TRANSPARÊNCIA.

    Boa sorte aos conselheiros na escolha do modelo a ser escolhido, que deve UNICAMENTE ter como interesse o bem do clube, desprezando ideologismos político-partidários.

    Sds

    Davi

    1. Grande Colorado davi. Obrigado pela tua participação (ainda estás em Angola?). Nossa preocupação com o Clube tem feito com que discutamos este assunto diariamente, seja pela internet, seja em reuniões. Duvido que algum movimento esteja discutindo internamente com tanta intensidade como a Oposição. Queremos um INTER com saúde financeira, com patrimônio adequado e, principalmente, com time forte, disputando títulos. Um abraço.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.